ВОЛК (Canis lupus)

Воўк

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

 

Вся территория Беларуси

Семейство Псовые (Canidae).

Широко распространенный аборигенный вид хищных зверей, в XIX-XX веках полностью истребленный в ряде стран Европы. Беларусь по численности волка является одной из лидирующих в Европе стран. На территории Беларуси распространен повсеместно, однако наибольшая плотность волка в северной части (0,76 особи на 1000 га лесной площади), несколько ниже в южной (0,49) и наименьшая в центральной части (0,30) республики. Эти цифры постоянно меняются, однако в целом тенденция постоянна.

Волк, населяющий территорию Беларуси, относится к номинальной форме C. l. lupus.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Длина тела самцов 111-144 см, самок 112-137 см; соответственно хвоста 35-51 и 36-48 см, уха 10-16 и 11-15 см. Высота в холке 70-88 и 68-86 см. Масса тела самцов составляет 32,5-53 кг, самок 30-40,3 кг. Самый крупный экземпляр волка в послевоенные годы, весом 54 кг, был добыт на территории Березинского заказника в 1952 г. Впрочем в соседнем с Березинским заповедником Лепельском лесхозе зимой 1990 г. был добыт волк массой 71 кг. 

В Беларуси (конкретно в Беловежской пуще) не существует волков весом в 69-78 кг. Максимальный вес волка из добытых равен 53,0 кг, минимальный - 30,0 кг, средний - 40,0 кг. Средний вес самок на 13,6% меньше - 34,4 кг (минимальный вес 31,6, максимальный - 44,7 кг). Относительно невелики у волков Беловежской пущи были такие показатели, как длина тела, хвоста, задней ступни и высоты уха. Причем у самок их средние значения во всех случаях меньше, чем у самцов, что свидетельствует о наличии у зверя полового диморфизма, выраженного в размерных показателях. 

Зубы (42) крупные и сильные: клыки мощные, слабоизогнутые, хищнические зубы хорошо выражены, резцы имеют на режущем крае дополнительные выросты.

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

Крупный, пропорционально сложенный зверь с длинными и сильными конечностями. Внешне похож на крупную собаку. Шея короткая, морда относительно широкая. Уши средней длины, остроконечные, стоячие. Пушистый хвост обычно опущен.  

Мех грубый, довольно длинный и густой, зимой на спине и боках буровато-серый или ржаво-охристый с примесью серого. Грудь, брюхо грязно-белые с буроватым налетом. В том и другом случаях верхняя часть тела (особенно спина), начиная от загривка и до конца хвоста, испещрена черными окончаниями остевых волос. Летний мех значительно грубее, короче и реже зимнего. В нем ярче выступают ржавые тона. Маленький волчонок одет густой и пушистой буровато-серой или темно-бурой шерстью с рыжеватыми подпалинами на морде и лапах.

В целом окраска подвержена индивидуальной изменчивости - от светло-серой до рыжеватой, обычно серая, с различными оттенками. Различия в тональности окраски определяются остевым  волосом.

Дважды в году волки линяют. Весенняя линька у взрослых волков происходит с февраля по май, у прибылых и щенных волчиц оканчивается позже. Осенняя у взрослых начинается в конце сентября и продолжается по ноябрь, прибылые приобретают зимний мех в августе-сентябре. Интенсивность линьки зависит от упитанности зверя.

Волк обладает хорошо развитыми органами чувств. В различных ситуациях ведущую роль может играть и зрение, и слух, и обоняние.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

Волк легко приспосабливается к различной местности. Обитает во всех ландшафтах самых разнообразных географических зон и высотных поясов. Вообще волки настолько хитры и осторожны, что могут жить годами рядом с населенным пунктом и не попадаться людям на глаза.

В зимний период волк - стайное животное, но встречаются и одиночные особи. Частота встречаемости, состав и размер стай в известной степени являются показателем численности его популяции. На размер стай оказывают влияние состояние кормовой базы и основной вид жертвы. При увеличении численности волка увеличивается размер стай, но до определенного предела (в стае обычно 4-6, в редких исключениях 10-13 особей), после чего увеличивается лишь число нетерриториальных животных за счет вытеснения из стаи лишних, в основном молодых и низкоранговых особей. Благодаря им идет освоение новых участков. В это время увеличивается смертность, сокращается рождаемость. Популяция стабилизируется на определенном уровне. При сокращении кормовых ресурсов уменьшаются численность особей, размер стай, процент одиночек.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Классическая стая обычно включает 1-2 матерых волков (родителей), 3-6 «прибылых» (потомство 1-го года жизни) и 1-3 «переярков» (потомство 2-го года жизни). Стайный образ жизни требует координированных действий отдельных особей. Здесь важную роль играет визуальная, запаховая и акустическая сигнализация, обусловливающая установление связей между животными и положение каждой особи среди сородичей. В стае существует единая иерархическая система. Она линейна, где каждая особь подчиняется вышестоящим и доминирует над нижестоящими по рангу членами стаи. Вместе с тем можно выделить иерархические системы самцов и самок и конкуренция за ранг между однополыми животными часто выражена сильнее, чем между разнополыми. В роли вожака стаи обычно выступает доминирующий самец, в определенных условиях функции лидера может выполнять доминирующая самка. Вожак руководит стаей, выступает в роли организатора  охоты, направляет ее движение, имеет преимущества при кормежке, выборе места на дневке, партнера по спариванию и т. д. 

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

В классическом случае в размножении обычно участвуют самые высокоранговые  волки, особенно среди самок. При недостатке пищи в размножении участвует только доминирующая самка. Кроме доминирующих особей выделяют еще три категории волков в стае: половозрелых зверей, занимающих верхние ступени иерархической лестницы и составляющих с доминирующими ядро стаи; половозрелых зверей низкого ранга (легко переходят к одиночному образу жизни); молодых особей (статус сохраняется до 2 лет, после чего они приобретают один из статусов половозрелого животного). Если популяционная структура не нарушена, то стая занимает постоянную территорию, маркируемую запаховыми и звуковыми метками и охраняемую от вторжения других волков. Величина территории, занимаемой стаей, варьирует по регионам и зависит от плотности популяций как самого волка, так и его жертв, защитных условий и степени воздействия со стороны человека. При достаточной обеспеченности пищей граница территории не нарушается. Границу образует так называемая «буферная зона». Волки стремятся до минимума сократить время пребывания в этой зоне, чтобы избежать встречи и агрессивного столкновения с особями соседних стай. При сокращении численности копытных волки вынуждены чаще посещать эту зону, при этом возрастает частота стычек с особями соседних стай, а в некоторых случаях происходит перераспределение территории. Одиночные особи не имеют собственной территории, держатся либо вблизи стаи и отчасти существуют за счет ее пищевых остатков, либо промышляют мелких млекопитающих или кормятся на скотомогильниках.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Однако данные о составе стай, размножении, поведении волков в период выращивания щенков в зоне европейских лесов (т. е. и в Беларуси в том числе) долгое время были либо фрагментарными, либо вовсе ошибочными. Уже давно отказались от иерархической системы стай с использованием терминов "альфа", "бета" и так до "омеги". Было показано, что "классическая" стая - это семейная группа со сходной иерархией. Вместе с тем обнаружены стаи, как смешанные (родственные и неродственные волки), так и состоящие вовсе из неродственных. Кроме того, во многих стаях обнаружено множественное (двойственное или тройственное) размножение, когда размножалась не 1 самка, а несколько. Всё это усложнилось тем, что в некоторых стаях размножались не только несколько самок, но и несколько самцов.

В большей мере такие отступления от "классики" свойственны нарушенным популяциям и поэтому Беларусь, в которой массово истребляются волки, стала одним из мест, где подобные явления прослеживаются гораздо более четко. В основном для исследования использовались два обширных лесных участка (Сидорович, Ротенко, 2019). Первый, леса Поозерья, расположен в северной части Беларуси в Верхнедвинском, Росонском, Полоцком, Шумилинском, Городокском и Витебском р-нах Витебской обл. Второй, Налибокская пуща, расположен в центрально-западной части Беларуси, в Воложинском и Столбцовском (Минской), а также в Ивьевском и Новогрудском (Гродненской обл.).

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

В Беларуси охотники ежегодно истребляют около 2/3 волчьей популяции в постпродуктивный период. Там, где охранные условия недостаточно подходящие для того, чтобы спастись от преследования, эти животные исчезают почти полностью и встречаются, за редким исключением, только на проходах. Таким образом, популяция волков в нашей стране не только немногочисленна, но и значительно фрагментированная.

Обычно в январе-марте охотники, завершив плановую добычу диких копытных, переключаются на убийство волков. Это как раз время жизни стаями у последних. При выходе семьи волков из облавы (так называемого оклада с красными флажками) впереди идет мать-волчица со щенками текущего биологического года и потом - отец-волк, поэтому гибнет чаще волчица. После ее убийства отец-волк, оставшийся без партнерши, часто спаривается со своими дочерьми, у которых вскоре после гибели матери начинается течка (до этого половое развитие дочерей секреторно останавливалось поведением матери-волчицы). Потом в мае одна или даже несколько дочерей рожают щенков от своего отца. Демографически это выгодно, так как вместо одного выводка в нарушенной волчьей стае может быть один или даже несколько выводков. Однако близкородственное скрещивание, состоявшееся таким образом, приводит к инбридинговой депрессии - негативным генетическим последствиям и утрате хорошего здоровья волчьей популяции. Возникает высокая смертность щенков (в среднем 50-60% в первые 8 месяцев). Регистрируется много аномалий зрения (где-то около 10%), много волчат гибнет от каких-то вирусных заболеваний (в нашей стране их практически невозможно определить). Вполне вероятно, что в результате близкородственного скрещивания у волков значительно ослабевает иммунитет.

Кроме того, во время уничтожения волков методом оклада с флажками охотники ранят многих особей. Волки сильны и очень живучи, их раны заживают на удивление быстро, что связано с процессом их эволюции, так как охота на диких копытных приводит к частым травмам. В результате жестокой интенсивной охоты на волков и их частого выживания от ранений получается, что почти треть популяции волков - инвалиды.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Ранее считалось, что множественное размножение в волчьих стаях (когда несколько самок имеет выводок) возможно только при обильной кормовой базе. Ежегодное истребление волков приводит к «ненасыщенной» популяции волков даже в пострепродуктивный период. Поэтому в Беларуси во время спаривания волки фактически везде находятся в условиях разреженной популяции с большим количеством незанятых емкостей местообитаний. Большинство случаев множественного размножения волков в Налибокской пуще и лесах Поозерья (17 из 19) зарегистрировано в условиях низкой плотности всей волчьей популяции. Что касается кормовой базы, то в 12 случаях она была бедной или умеренной и в 7 случаях - богатая.

Логично предположить, что множественное размножение у волков, по крайней мере в Беларуси, возникло для увеличения репродукции в условиях низкой плотности и сильно преследуемой популяции.

Явление множественного размножения в волчьей стае очень интересно и может происходить в очень различных ситуациях. 

Например, в 2018-2019 гг. в Налибокской пуще подробно описаны 4 случая, когда размножающаяся группа состояла из двух самок неизвестного происхождения и самца-основателя; самец исправно обслуживал обеих матерей с потомством, причем в одном случае самка, потерявшая потомство стала помогать второй, а в другом - в этой сложной семье имелись две подчиненные неродственные няньки. 

В другом случае (Налибокская пуща, 2017) две разные волчьи пары родственных волков, произошедших из одной стаи, расположили свои выводки около 5 км друг от друга, затем оба выводка были перемещены в пределы одного лесоповала диаметром около 1 км и оставались там, по меньшей мере, в течение месяца. 

Очередной случай еще более интересный (Налибокская пуща, 2017). 5 взрослых волков держались вместе всю зиму, стая состояла из 3 самок и 2 самцов, оба самца были скорее крупными; нередко один из самцов шел отдельно от группы; все 3 самки оказались беременными и во второй половине апреля родили на расстоянии 0,92, 0,72 и 0,95 км друг от друга; 1 самец в основном заботился о двух самках, тогда как другой самец заботился о третьей самке; в одном из логов все эти волки были зарегистрированы вместе 1 мая.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

Следующие 2 случая, возможно, относятся к одной и той же группе размножающихся волков в Налибокской пуще. В 2015 г. составом остатков стаи был взрослый самец с необычно маленькой дочерью 2-х лет и довольно старой самкой (матерью дочери; ей было 5-7 лет); обе самки забеременели и все время держались вместе и рожали на площади 1 км²; щенков не смешивали между помётами, хотя все они погибли. В 2016 г. в состав группы опять входили взрослый самец с необычно маленькой дочерью 3-х лет и довольно старой самкой (6-8 лет); обе самки забеременели и прожили вместе до мая, но всего за несколько дней до родов матери в начале мая 2016 г. дочь отделилась.

11 мая в Налибокской пуще в непосредственной близости были обнаружены три волчьих выводка; расстояние между логовами составляло 0,38, 0,22 и 0,43 км; одному помету было около 40 дней, второму около 15-18 дней, третий состоял из маленьких слепых щенков; первый и второй пометы были смешаны как 2 и 2 в одном и 2 и 5 в другом; за самками-матерями ухаживал только один взрослый самец; «семья из трех матерей» прожила вместе до середины июля, потом начала расходиться; все 4 размножающихся волка произошли от стаи из 10 волков предыдущей зимы.

17 и 19 мая 2004 г. в Налибокской пуще нашли два разных волчьих выводка самки-основательницы стаи и еще одной матери; расстояние между логовами 1,6 км; другую мать часто навещал сын самки-основательницы; сыну было 3 года; в июне-июле все волки с двумя выводками держались вместе, затем матери стали держаться на некотором расстоянии друг от друга.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Из 59 хорошо изученных групп размножающихся волков выявлено 17 случаев двойного размножения и 2 случая тройного размножения в волчьей стае (фактически в размножающейся группе, т. е. в паре или более крупной группе до 5 взрослых волков). По крайней мере, в 32% исследованных случаев выращивания щенков в логове было зарегистрировано явление множественного размножения в волчьих стаях. Основной причиной такого размножения было спаривание доминантного самца (основателя) не только с самкой-основательницей (матерью), но и с дочерьми или другими субдоминантными самками. Принимая во внимание, что не во всех случаях возможность множественного размножения проверялась достаточно подробно (другие возможные выводки могли быть не обнаружены), предполагается, что действительно такое размножение в волчьих стаях происходит даже чаще, чем можно вывести из собранных данных.

Что касается материала, собранного по трупам убитых волков, то частота множественного размножения составляет около 22% исследованных случаев.

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

В условиях фрагментации и изреженности волчьей популяции происходит экспансия в природные комплексы бродячих собак, особенно в теплое время года, которые не только кормятся на деревенских свалках и добывают домашний скот, но и интенсивно охотятся на молодняк и беременных самок диких копытных. 

Одиночные половозрелые волки, особенно самцы, все чаще и чаще берут себе в пару самок бродячих собак. Соответственно щенки гибридов рождаются практически в любое время года, даже зимой, как это происходит у обычных домашних собакам. Гибридизация не только портит генетику волчьей популяции в Беларуси, но и представляет опасность для человека. Выращенные собакой гибриды недостаточно по сравнению с волками боятся человека, они легко понимают, кто из людей достаточно слаб. Может случиться, что кто-то из грибников или сборщиков ягод будет ранен или даже убит волкособами. Пока таких серьезных происшествий не было, но они могут быть впереди, если истребление волков в нынешних масштабах будет продолжаться.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

По характеру питания  волк плотояден. Кормовой рацион волка в значительной мере определяется доступностью и численностью пищевых объектов. В целом по Беларуси основными кормовыми объектами волка являются дикие млекопитающие, на долю которых приходится 71,0% общего количества. Основу пищевого рациона составляют четыре вида копытных (63,5%). Встречаемость кабана составляет 22,7%, лося - 29,9%, косули - 8,0%, оленя - 2,9%. Малое количество косули обусловлено незначительной ее биомассой в сравнении с таковой лося и кабана (в среднем она меньше в 15 раз биомассы лося). Малое значение оленя в питании волка обусловлено тем, что этот вид обитает только в 18 лесоохотничьих хозяйствах с общей численностью 2-2,5 тыс. особей. Все же олень включается в рацион волка наравне с другими видами. В хозяйствах, где обитают олени, на долю оленя приходится 38,8%, лося - 29,1%, кабана - 21,6%, косули - 10,4%. В хозяйствах, в которых они отсутствуют, доля лося, кабана и косули составляет соответственно 46,8%; 39,4%; 13,9%. Другие виды млекопитающих встречаются редко: мышевидные грызуны - 4,3%, зайцы - 2,4%, бобр - 0,8%. На долю домашних животных приходится 11,5% общего числа встреч всех видов кормов, из них овцы составляют 4,5%, крупный рогатый скот и домашние свиньи по 1,9%, лошадь и собака - по 1,6%. Значительную долю этих кормов в рационе волка, очевидно, следует отнести за счет посещения скотомогильников, в большинстве своем легко доступных хищникам.

Хищные звери, по указанию Сержанина (1961) - лисицы, барсуки, куницы, рыси становятся жертвой очень редко (0,4% всех встреч) и еще реже птицы (0,7%). Однако согласно новым данным, средние хищники становятся жертвой волка нередко, однако съедает он их действительно нечасто. Поедает также ягоды и различные плоды, нападает на домашний скот.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

Пищевой рацион в значительной мере предопределяется видовым составом и численностью жертв. Так, в Березинском заповеднике основными кормовыми объектами волка являются лось и кабан. Среди обнаруженных остатков большую часть составляют молодые особи и самки. А в НП «Припятский» в питании волка во все сезоны основное значение имеют кабан и косуля. Но велика встречаемость мелких млекопитающих и домашних животных. В ПГРЭЗ основу питания в течение последних лет составляют 2 наиболее массовых вида диких копытных — кабан и косуля. Доля кабана высока в течение всего года (встречаемость 29,5-52,0%). Косуля и лось добываются, в основном, в зимне-весенний период (соответственно 20,8-50,0% и 8,3-23,5%). В летний период их значимость в питании снижается (2,3-7,4%). В период засухи возрастает роль в питании волка бобра, среднегодовая встречаемость почти достигает таковой косули и в летне-осенний период составляет 34,1-44,4%. В летне-осенний период отмечено увеличение встречаемости мышевидных грызунов, с 2,1% встреч в марте - апреле до 36,4% в сентябре.

При соотношении волк/копытные 1/22-1/36, потери популяции лося от его хищничества могут достигать 20%, кабана 22%; косули 23% от количества после сезона размножения. Волки по-разному воздействуют на половозрастную структуру популяций диких копытных. Наиболее уязвимыми являются молодые особи (у кабана добываются в 3,5, у лося - в 1,3 раза чаще взрослых) и самки (среди взрослых особей кабана составляют 70,0%, лося - 63,9%).

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Вместе с тем, рацион волка изменчив и зависит от конкретного состава и численности добычи в данный момент. Показательны исследования рациона волка и его взаимоотношений с дикими копытными, домашними животными и человеком, проведенные в 1990-2000 гг. на площади около 800 км² в верховьях р. Ловать (северо-восток Беларуси, Городокский р-н, Витебская обл.). В период с 1992 по 1994 наблюдалось огромное снижение (в 5-6 раз) численности диких копытных, таких как лось, кабан и косуля, из-за неконтролируемой эксплуатации и браконьерства. В 1997-2000 гг. численность копытных начала восстанавливаться. Если в 1990-1992 основной вклад по биомассе в рацион волков вносили дикие копытные (88,4%, из них кабан 52,3%, лось 32,5% и косуля 3,6%), то в 1994-1996 - лишь 32,1% (17,3%, 10,8% и 4,0%, соответственно), а в 1999-2000 - снова 80,0% (60,1%, 9,7% и 10,2%). Средние и мелкие млекопитающие, а также птицы в 1990-1992 составляли 7,3%, в 1994-1996 - 29,5%, а в 1999-2000 - 13,0%. Домашние животные в 1990-1992 составляли 4,0%, в 1994-1996 - 37,8% и в 1999-2000 - 6,5%. Причем потребление крупного рогатого скота в эти 3 периода варьировалось с 3,4% до 23,6%, а затем 4,7%, а собак с 0,3% до 9,1%, затем 0,9%.

Всего в 1990–2000 гг. в исследуемом регионе волки убили 28 коров и 247 собак. Среди собак 117 (47%) были охотничьими, на которых нападали волки в поле или лесу вдали от деревень, и 130 (53%) сторожевых собак, часто привязанных, убито волками возле домов. Более того, в 1990-2000 гг. волки наблюдались 100 раз на территории деревень. Эти наблюдения включают в себя случай с бешеным волком, который в 1997 г. зашел в одну из деревень и покусал 11 человек, прежде чем был убит местными жителями. Единственное другое вероятное прямое взаимодействие волков и людей произошло в 1995 г., когда в лесу был найден мертвый человек, тело которого имело признаки того, что его предположительно обгрызли волки. Поскольку известно, что мужчина страдал сердечным заболеванием, окончательная причина его смерти была неясна.

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

В этом же отношении небезынтересны сравнения изменений рациона волков в период резкого снижения численности кабана. Известно, что с 2013 г. в Беларуси началась кампания по истреблению кабанов. На сколько обдуманной она была и какова роль диких кабанов в распространении африканской чумы свиней (АЧС) здесь обсуждаться не будет. Если в 2013 г. численность кабана составляла ок. 80 тыс. ос., то в 2014 - лишь 8,6 тыс. ос. и к 2019 г. составляла 2,4 тыс. ос., т. е. уменьшилась более чем в 30 раз. Плотность популяции другого вида добычи (бобра) была достаточно стабильной. В Витебской обл. с 2010 по 2019 г. наблюдалось небольшое снижение (с 13,3 до 10,1 ос./10 км²). В Гродненской обл. плотность бобра была значительно ниже, но в исследуемый период наблюдались лишь незначительные колебания.

Для сравнения рационов волка были выбраны 2 участка в Гродненской (Гродненский и Мостовский р-ны) и Витебской обл. (Витебский и Городокский р-ны). Модельные участки были выбраны не случайно, а потому, что численность добычи волков (в основном косули и благородного оленя) между ними различается. С 2010 по 2020 г. было собрано 237 образцов экскрементов волков из обоих регионов: 116 в Витебской и 121 в Гродненской обл. Всего в рационе волков в двух регионах наблюдали 19 видов/групп жертв. Помимо кабана, лося, благородного оленя и бобра наблюдались другие менее важные виды/группы: лисица, ондатра, заяц-беляк, заяц-русак, грызуны, птицы, домашние собаки и домашний скот (коровы и овцы).

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

В Гродненской обл. до вспышки эпидемии АЧС основными видами добычи были благородный олень, косуля и бобр (27,0%, 22,9% и 19,4% соответственно). В меньшей степени волки охотились на кабана и лося (10,3% и 11,9% соответственно). Это распределение не сильно изменилось после вспышки эпидемии АЧС. Благородный олень, косуля и бобр по-прежнему оставались основными видами добычи (32,7%, 18,8% и 20,9% соответственно), но охота на лося увеличилась (17,4%), а доля кабана несколько снизилась (7,4%). 

В Витебской обл. рацион волков до вспышки эпидемии АЧС состоял в основном из лосей и кабанов (35,6% и 28,4% соответственно). На другие виды охотились меньше, в основном на бобра (17,4%) и косулю (11,6%), а благородного оленя убивали крайне редко (1,1%). После вспышки эпидемии АЧС состав рациона существенно изменился. Волки по-прежнему охотились в основном на лося (34,7%), но другими видами добычи были косуля, бобр и благородный олень (24,2%, 15,4% и 14,2% соответственно). Доля кабана в рационе снизилась до 5,9%. 

В Гродненской обл. изменений в рационе волков по времени не обнаружено ни по одному из видов жертв. В Витебской обл. доля кабана в рационе волков со временем снижалась и было обнаружено процентное увеличение в рационе двух других видов: благородного оленя и косули. Другим наблюдаемым явлением было соотношение между долей лося и бобра в рационе волков Витебской обл. Чем больше доля лося, тем меньше - бобра. 

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Волки в основном охотятся на бобров весной, после схода ледяного покрова, и осенью. В эти два периода бобры проводят больше времени на суше и поэтому более уязвимы для хищничества. Интерес волков к бобрам снижается летом, когда хищники в основном охотятся на молодых копытных. Однако некоторые исследования указывают на круглогодичное потребление бобра; это объяснялось мягкими зимами, когда отсутствие твердого ледяного покрова делает бобров более уязвимыми для хищников. Еще одним фактором, делающим бобров более уязвимыми для волков, является понижение уровня воды (например, из-за засухи или малого количества осадков). В таких условиях бобры больше времени проводят на суше или на мелководье, что делает их более уязвимыми.  

Бобры могут составлять важную часть рациона волка, хотя потребление этого вида может быть связано с его плотностью. Охота на бобра также может быть результатом специализации отдельной особи или семейной группы. Бобры могут быть привлекательной добычей для одиночных волков или небольших стай, потому что они являются более легким источником пищи по сравнению с копытными. А на структуру волчьей стаи влияют результаты охотничьего пресса на волков со стороны, чем выше пресс - тем мельче стаи. Меньшие группы или большая доля небольших стай, вероятно, приводят к повышенному интересу последних к бобрам. 

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

Годовую потребность волка в пище оценивают по разному: в 500-800 кг, либо до 2000 кг; суточную в диапазоне от 1-2 до 4-6 кг. Что касается суточного потребления корма волками, то в Беларуси (согласно плану управления популяции волка от 2009 г.) при благоприятных кормовых условиях средняя стая волков за год добывает около 5430 кг животных, или 2,7 кг на одного волка в сутки. При бедной кормовой базе – 3546 кг, или 1,8 кг в сутки. Для польской части Беловежской пущи указывалось, что средний ежедневный рацион хищника составляет 5,6 кг мяса, включая падаль. Последние данные значительно отличаются от белорусских, что, видимо, связано с методикой подсчета.

Оценить истинное количество съеденного мяса в природе затруднительно, так как, во-первых, не каждый день волк бывает с добычей, во-вторых, часть туши растаскивается и прячется. Голодный зверь способен потреблять мясо сверх физиологической потребности, но затем самопроизвольно отрыгивать в укромных местах. Порции отрыжек колеблются от 2,5 до 6 кг. В бескормицу волки выходят прямо в район ранее добытой жертвы, стая расходится, звери петляют, ищут «кладовые». Если они не растащены другими хищниками, птицами, кабанами, поиск обычно оканчивается успешно. Благодаря таким «кладовым» и останкам жертв звери голодают редко.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Активен волк преимущественно ночью, в дневное время - только в период гона и выкармливания молодняка или при недостатке пищи. За ночь волк совершает переходы по 15-30 км, хотя известны и более длинные - до 70 км. Обычно волк передвигается широким шагом или неторопливой рысью со скоростью 20-30 км/ч, при преследовании жертвы развивает скорость до 50, в рывке до 65 км/ч. Хорошо плавает. В зимний период волки охотятся, как правило, стаями.

Приемы охоты у этих хищников разнообразны: скрадывание, преследование, нагон, загон, подкарауливание, нападение из засады. Они зависят от численности волка, плотности населения животных-жертв, глубины и состояния снежного покрова, характера местности.

Волк - сильное и выносливое животное. Овцу он легко несет в зубах перед собой или забрасывает за спину, как котомку. С легкостью разгрызает крупные кости лося, преследует жертву по глубокому снегу.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

В классическом варианте волки моногамы, пары у них образуются на несколько лет, пока один из партнеров не погибнет или не будет вытеснен более сильным соперником. Гон проходит в феврале-марте. В Беловежской пуще предгонный период у волков начинается в конце января. Он характеризуется появлением волчьих погребов, нередко встречающихся на перекрестках дорог, у квартальных столбов. Спаривание происходит в начале марта. В Налибокской пуще и лесах Поозерья большинство взрослых самок спариваются в первые две декады февраля (67%). За исключением одного зарегистрированного случая, самое раннее совокупление волков было зарегистрировано в 1-й декаде января, тогда как в марте регистрировали течку у отдельных самок. Упомянутое исключение заключалось в том, что 26.11.2016 в Налибокской пуще сфотографировали беременную волчицу. В мае 2017 г. наблюдали 4 крупных волчат (возраст 5-6 месяцев) на расстоянии 3,9 км от места фотоловушки, где в ноябре была сделана фотография беременной самки. Таким образом, эта волчица забеременела в конце сентября. Возможная причина такой особенности размножения могла быть связана с гибелью потомства этой самки в мае 2016 г.

Течка около 2 недель.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

В Беларуси в брачный период волков часто обнаруживали, что размножающаяся пара длительное время гуляла, не контактируя с другими волками. В двух случаях зарегистрировали 2 размножающихся самок и 1 самца. Такой вариант брачной группы у волков (т. е. одна или две размножающиеся самки и один взрослый самец) составляет примерно 1/3. В остальных случаях волков, включенных в размножающуюся группу, было больше. Примерно еще 1/3 волчьих группировок с размножающейся самкой действительно представляла собой нормальную стаю со щенками этого года или/и годовалыми волками (1+), предположительно щенками прошлого года. Также в период спаривания в такой семейной стае могут присутствовать 1-2 другие взрослые особи (самки или самцы). Эти дополнительные взрослые особи также были в основном самками в течке. Таким образом, в такой волчьей семейной группе может быть от 1 до 3 размножающихся самок в период спаривания. Когда уровень преследования волков увеличился, частота встреч таких семейных размножающихся групп снизилась. Охотникам проще убить щенков, поэтому семьи исчезли.

Такую же тенденцию зафиксировали в Налибокской пуще, когда рыси здесь стали многочисленны; рыси также убивают большую часть волчат и семейные стаи волков просто почти исчезли.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Последняя 1/3 материала свидетельствует о том, что в брачный период в стае существует множество размножающихся групп, состоящих из одной или нескольких размножающихся самок и двух и более (до 7) взрослых самцов. Однажды в лесу Поозерья была убита размножающаяся группа волков, состоявшая из одной самки и 8 крупных самцов. В таком случае только один самец очень близко следует за самкой в течке (идя сразу за ней), в то время как другие самцы, то есть конкуренты по спариванию, следуют за самкой в нескольких сотнях метров позади. О таком же поведении сообщалось в России.

Из 27 проверенных групп волков, полностью убитых в феврале (т. е. в период спаривания), выявлено лишь 6 групп, состоящих только из 3-6 неразмножающихся молодых особей первого-второго года жизни, т. е. отделившихся от спаривающихся взрослых.

Таким образом, в Беларуси довольно часто размножающаяся пара волков отделяется от остальных членов стаи для спаривания. Чем выше уровень преследования волков человеком, тем чаще могут регистрироваться брачные группы только из взрослых особей. При истреблении волков доля одиночных взрослых особей и небольших групп (2-3) из взрослых значительно увеличивается, поскольку более опытные взрослые спасаются чаще, чем молодые волки. Такая ситуация нередко приводит к возникновению брачных групп, состоящих только из взрослых особей в брачный период.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

В 7 случаях достаточно точно оценено как далеко размножающиеся волки и другие члены стаи держатся друг от друга во время спаривания в случае временного разделения стаи. Это расстояние является сильно изменчивым параметром, так как и размножающиеся волки, и другие члены стаи все время перемещаются.

Размножающиеся пары более подвижны и проходили от 19 до 36 км в сутки, в то время как остальная подчиненная часть стаи, в основном состоящая из молодых волков, перемещалась заметно меньше и иногда держалась на относительно небольшой территории (2-5 км²) в течение нескольких дней. Расстояние между спаривающимися волками и остальными членами стаи оценивалось от 2 до 13 км, в среднем 4,9 км.

Таким образом, в Беларуси спаривание волков в основном происходит в рамках следующих трех социальных ситуаций: 1) только брачная пара; 2) целая стая семейного происхождения, включающая детенышей текущего и (или) предыдущего биологического года, с 1-3 самками в эструсе, иногда дополнительно могут быть еще 1-2 взрослые особи; 3) взрослая группа с 1-3 самками в эструсе и 1 доминирующим самцом, который пытается оставить размножающихся самок для себя, тогда как другие самцы (обычно от 1 до 4) держатся на безопасном расстоянии, но упорно следуют за спаривающейся группой. Если уровень преследования волков низкий или умеренный, эти три ситуации спаривания более или менее одинаково присутствуют как на охраняемых территориях, так и в охотничьих угодьях. С увеличением уровня преследования волков охотниками или когда плотность популяции рысей достигает средней или высокой, вторая социальная ситуация, при которой вся стая семейного происхождения, становится все реже.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».

Для выведения потомства пара выбирает наиболее спокойные труднодоступные места. Бывают и исключения: в 1982 г., например, волчица вывела потомство в логове, устроенном в 70 м от одной из городских улиц Мозыря. Логова устраивают под выворотнями, в грудах валежника, остатках порубок, под стволами вывернутых деревьев, низко опущенными ветвями елей, в неглубоких норах, а то и просто на открытых местах. Когда становится слишком много враждебных волку животных, таких как рысь или дикие копытные, волки переносят свои логова в хвойные насаждения, почти лишенные подлеска и бедную лесную подстилку, где и рыси, и дикие копытные встречаются не так часто.

В Налибокской пуще большие луга на осушенных землях окружены густыми лесными насаждениями. Такой луг может использоваться волками в качестве места для логова при высоте травостоя около 40 см и выше. На травянистых полянах детеныши могут размещаться либо вблизи центра поляны, либо на ее краю на границе с лесом. Такие семьи не избегают близко расположенных проселочных дорог, если заросли травы достаточно защищают логово. На травянистых полянах родители-волки, видимо, предпочитают размещать детенышей у дренажных каналов, если они там есть.

Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.
Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.

Иногда родители-волки роют норы предпочтительно в берегах каналов или на относительно высоких участках с песчаным слоем грунта. Очевидным преимуществом такой среды обитания в логове является следующее: довольно низкая численность комаров, удобство наблюдения за окрестностями, хорошо защищенная среда для щенков, а нередко и для самих родителей. В слишком дождливую погоду детеныши могут временно переселяться в соседний лес или оставаться в норах. Если волчью семью никто не беспокоит, они могут оставаться на таких больших лугах до середины октября.

Обычно волки располагают свое логово недалеко от главной дороги в районе, который они выбрали для размножения. Волки-родители должны знать, что делают люди в этом районе, наблюдая за связанными с человеком ситуациями из логова или недалеко от логова. С другой стороны, волкам-родителям удобно ходить по дороге, когда они идут на охоту и возвращаются с едой. 

Дорога рядом с логовом может быть очень маленькой и редко используемой людьми, но в то же время основной, по которой люди добираются до дикой местности. Действительно больших дорог с интенсивным движением и прилегающих к ним участков волки обычно избегают. Однако так бывает не всегда, и один раз зафиксировали пребывание детенышей по 7–10 дней в трубе под достаточно оживленной дорогой. В большинстве случаев волки выбирают довольно спокойную проселочную дорогу (примерно до 60 посещений в день), по которой люди заходят в этот район. В Беларуси в большинстве случаев (76%) волчье логово располагается на расстоянии 0,4–1,0 км от основной дороги на данном участке местности, выбранном волками для логова. Более того, во многих случаях логово находилось на расстоянии всего 0,4–0,7 км от основной проселочной дороги.

© Калиниченко Сергей Александрович (Sergey A. Kalinichenko) / iNaturalist.org. Хойникский р-н, Гомельская обл. CC BY-NC 4.0
© Калиниченко Сергей Александрович (Sergey A. Kalinichenko) / iNaturalist.org. Хойникский р-н, Гомельская обл. CC BY-NC 4.0

Существует широко распространенное мнение, что волчата должны находиться у ручья или другого источника воды. В действительности такую связь выявить трудно, так как в Беларуси и сопредельных регионах на 1 км² приходится в среднем 0,4–0,7 км естественных водотоков (рек и ручьев). Таким образом, воды для питья у волков так много, что упомянутый признак правдоподобного расположения логова не годится. Единственным исключением являются обширные участки песчаных дюн с сосновыми насаждениями, где волки редко размножаются внутри, но часто на границе. В барханном массиве размножающиеся волки действительно устраивают логова недалеко от ручья или ледникового озера, но это не значит, что такое логово находится в 100 или 200 м от источника воды.

Волки-родители, очевидно, избегают располагать детенышей в непосредственной близости от каких-либо водоемов, так как в окрестностях обычно полно диких копытных и эти места часто посещают люди. Для волчат опасны и дикие копытные, и люди, и волки-родители прекрасно это знают.

Волки предпочитают располагать свои логова в местах, где дикие копытные малоактивны. Эти животные представляют реальную опасность для маленьких щенков. Обычно волки довольно строго следуют этой тактике. Тем не менее, могут быть исключения. 

Однажды среди заболоченной вырубки было обнаружено открытое логово у корней выкорчеванного огромного дуба, и там было много диких копытных. Логово располагалось так высоко, что даже лосю было не до него добраться.

Несмотря на то, что мест с большим количеством копытных волки избегают для устройства логова, в то же время места с богатым кормовым запасом (бобры и/или дикие копытные) должны располагаться близко, оптимально на расстоянии 1–2 км.

Инна Субботина, Россонский р-н, Витебская обл.
Инна Субботина, Россонский р-н, Витебская обл.

Обычно во время выращивания щенков в логове волки избегают мест, где часто встречаются медведь или рысь, по крайней мере, в большинстве случаев. Однако могут быть некоторые исключения. Например, однажды в Налибокской пуще столкнулись с расположением зимовки бурого медведя на том же участке площадью 2 км², куда пара волков разместила своих новорождённых щенков. Это логово еще использовалась семьей бурых медведей, по крайней мере, до 25 мая, тогда как волчат размещали там с последних дней апреля до середины мая. Расстояние между центрами логова волков и семейства бурых медведей составляло всего около 1 км. Что касается присутствия рысей, то сформулировать общие правила достаточно сложно. Когда щенята волка и котята рыси находятся в раннем возрасте, и обе матери остаются рядом с логовами, волчье логово и логово рыси могут быть очень близко. В одном случае обнаружили, что котята рыси были помещены в бывшую волчью нору на острове в черноольховом болоте, а расстояние между этим логовом рыси и ближайшим волчьим логовом с двумя выводками (случай стайного двойного размножения) составляло всего около 500 м. Зафиксирован еще один такой случай, когда в большой лесоповал, где уже находилась мать-рысь со слепыми котятами, прибыла волчья семья со слепыми щенками. Расстояние между логовами волка и рыси составляло около 350 м, по крайней мере, в течение нескольких дней. Когда щенки и котята достигают возраста 10 дней и матери оставляют выводки, уходя на охоту, такая близость логов рысей и волков не характерна.

Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.
Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.

Переход размножающихся волков к обитанию в логове происходит обычно примерно за 10-15 дней до родов. 

Пара начинает останавливаться на сравнительно небольшом участке площадью до 20 км², обычно всего 8-12 км². В этот предлоговый период беременные самки много остаются в выбранном месте логова, гуляя все меньше и меньше с радиусом 0,6-2,2 км. Примерно в это же время, т. е. за 10-15 дней до родов, пара начинают много копать. Это приводит к множеству небольших ямок, углубленных лёжек, расширенных ходов в барсучьих поселениях или норах лисиц, самодельных нор или просто попыток создать простую нору в виде входа и т. д. в местах логов.

Логово создают оба члена размножающейся пары (то есть самец и самка). Роющая деятельность этих волков начинается за 5–21 день до родов, тогда как в большинстве случаев это происходит примерно за 10 дней. Что касается самого места для выращивания волчат, то такие участки, как правило, содержат множество логов (максимально для Беларуси до 79), тогда как одно логово может существовать от нескольких часов до нескольких дней после родов. Довольно часто волки-родители не пользуются созданными норами в мае и первой половине июня. Только позже, в июле-августе, такие норы можно использовать часто; особенно если слишком дождливо или слишком жарко, или слишком много комаров. Иногда в июне–августе волчьи выводки остаются на много дней в барсучьих поселениях с расширенными входами и вокруг них.

Родители постоянно переселяют своих щенков из одного логова в новое, особенно когда слишком много комаров или стоит дождливая погода. Как правило, новое логово, куда родители переводят детенышей, располагается достаточно близко к предыдущему — от 3 м до 1,3 км, хотя чаще в 10–30 м.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, открытое логово, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, открытое логово, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».

В основном существует два основных типа волчьих логов: открытая лежка и нора. Логова-норы волков делятся на два подтипа: логова-полости и логова-норы. Логово-полость имеет только камеру, а проход от входа в логово отсутствует или почти отсутствует. В случае с логовом-лежкой чем мельче щенки, тем глубже и уже такое логово. Такую узкую лежку для щенков раннего возраста можно назвать логовом-ямой. Опять же логова-лежки можно разделить на два подтипа: ямы и лежки. Глубокая яма диаметром 25–40 см удерживает детенышей вместе, сохраняя их тепло и не давая им расползаться. Иногда волки даже в начале периода выращивания щенков не делают такого логова-ямы, а делают большое логово (своеобразную лежку) с исцарапанным полом. Оно примерно 60–100 см в длину и 40–70 см в ширину. Довольно часто размножающиеся волки устраивают нору, расширяя барсучье поселение или нору лисицы, а иногда и бобровую нору. Занимаемая волком часть такой увеличенной норы имеет длину до 5,2 м и если относительно длинная, то заканчивается камерой диаметром 45–70 см. Диаметр хода волчьей норы обычно составляет 30–40 см. От камеры логова вверх идет заметно меньший начальный ход (т. е. бывший барсучий или лисий), где могут прятаться щенки. В торфе и песке волки довольно часто целиком роют собственную нору, обычно длиной 1–3 м с камерой в ней. Все размножающиеся волки используют открытые логова, но не все роют норы. Одни из них роют множество нор (в частности, 30–50 нор, если останавливаются в заброшенных торфяниках), а другие роют лишь отдельные ходы в барсучьих поселениях и норах лисиц.

© Березинский биосферный заповедник, Терешкинское лесничество, пойма р. Юровки
© Березинский биосферный заповедник, Терешкинское лесничество, пойма р. Юровки

Расстояние между соседними логовами с разными пометами имеет смысл учитывать, если соседние стаи пересекаются в своих домашних участках. В условиях низкой плотности популяции волков соседние стаи могут оказаться слишком удаленными друг от друга. Однако если численность волков на уровне емкости местообитаний, то в этом случае в Беларуси расстояние между выводками фактически соседних стай составляло от 6 до 24, в среднем 16,7 км.

Тем не менее в размножении таких соседних стай может быть много различных особенностей, и волчьи выводки могут появляться на заметно разном расстоянии. Может случиться так, что в соседней стае вообще нет выводка. Одной из причин этого может быть бесплодие доминирующей самки. 

Другой причиной может быть то, что беременная самка была убита охотниками после брачного периода, например, в марте это случается часто. С другой стороны, в одной стае может быть 2 или даже 3 помета, например, когда самец-основатель стаи (отец) также спаривался с дочерьми. В последнем случае выводки могут располагаться на небольшом расстоянии 0,4–4,2, в среднем 1,2 км друг от друга.

© Березинский биосферный заповедник, Терешкинское лесничество, пойма р. Юровки
© Березинский биосферный заповедник, Терешкинское лесничество, пойма р. Юровки

В Беларуси доля размножающихся самок волков достаточно высокая (в среднем около 84%) и совершенно не зависит от кормовой базы. В то же время она сильно зависит от плотности волчьей популяции: низкая плотность – 93% беременных взрослых самок в период с марта по середину апреля, средняя – 89%, высокая – 74%.

Обычно самки беременеют в возрасте около 2 лет и старше, однако отмечаются единичные случаи размножения годовалых самок, обычно либо при низкой плотности популяции, либо при убийстве самки-основательницы (самец-основатель стаи спаривается со своей дочерью).  

Нередко беременная волчица погибает в последние 10-20 дней перед родами. Такие самки относительно ослаблены и неуклюжи и довольно часто остаются одни, когда их самцы уходят на поиски пищи. Такой волчице опасны стадо зубров или стая больших бродячих собак, но, прежде всего, взрослые рыси. Особо крупные рыси-самцы представляют реальную опасность для беременных волчиц. 

© Березинский биосферный заповедник, урочище «Синичино»
© Березинский биосферный заповедник, урочище «Синичино»

Беременность 62-65 суток. В зависимости от сроков гона у старых и молодых волков сроки пометов также различны. Самые ранние пометы отмечаются в половине марта, чаще же в апреле, мае. В Беловежской пуще щенение волчиц приходится в основном на вторую декаду мая и растянуто в пределах 17 дней. Волчата рождаются массой около 500 г. Количество волчат в помете неодинаково, оно зависит как от возраста волчицы, так и от плотности популяции. Старые самки приносят всегда больший приплод - обычно до 8 (реже больше, иногда до 13), молодые - 3-5; в среднем в помете бывает 4-6 волчат. Чем выше плотность волка в данной местности, тем меньше величина выводка и наоборот.

Материал о численности волков был собран в лесах Поозерья на севере Беларуси, преимущественно в Городокском, Россонском и Шумилинском р-нах Витебской обл. в 1990–2003 гг. На колебания численности популяции волка на севере Беларуси значительное влияние оказал охотничий пресс со стороны человека. Средний размер помета обратно зависел от плотности и варьировал от 4,8 до 7,7 щенков (от 2 до 10), составляя в среднем 6,1. Увеличение размера помета при снижении плотности популяции волков касалось только детенышей самок, тогда как количество детенышей самцов в помете не зависело от плотности популяции и составляло в среднем 2,8 щенков (±0,15) для всех пометов. Соотношение полов детенышей значительно варьировало: доля самок достигала 70% в популяции волков при малой плотности и снижалась до 40-50% при высокой.

Возрастной состав популяции был также разнообразен. В годы, последовавшие за интенсивным охотничьим прессом, 55% отстрелянных особей составляли молодь в возрасте до 1 года (с сильным преобладанием самок, составлявших 69% отстрелянной молоди), и только 11% волков были старше 4 лет. Средний возраст всех отстрелянных волков составил 1,5 года. В годы после низкого охотничьего пресса 34% отстрелянных животных были молодыми, а 20% - старше 4 лет. Средний возраст составил 2,8 года. 

Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.
Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.

Прозревают волчата и начинают слышать в возрасте около двух недель. Волчица кормит их молоком около 1,5 месяцев (жирность молока 8,2%). Мясо волчата начинают пробовать примерно с месячного возраста. Самец приносит его в желудке, а потом отрыгивает, этим кормятся как волчата, так и волчица. Только в месячном возрасте взрослые волки могут оставлять выводок без присмотра, до этого волчица постоянно находится вблизи логова. Позднее оба родителя охотятся вместе, иногда принося к логову мелкую живую добычу, которую волчата учатся умерщвлять сами. В период вскармливания взрослые волки обычно в районе логова не промышляют. Охотятся они преимущественно ночью и возвращаются к логову на рассвете, проводя недалеко от него (в радиусе около 500 м, иногда  1,5-3 км) светлое время суток на дневке.

В этот период и годовалые волки остаются на небольшой территории (примерно до 70 км², обычно только 10-20 км²). Оставшись в одни, они становялся пугливыми и ходят медленно, расположение и траектория их следов характеризуются случайным рисунком, не имеющим особого смысла. Их след похож на след слоняющихся особей, кроме того, они переносят и оставляют на своем пути бесполезные вещи, такие как резиновые сапоги и пластиковые бутылки, а также собирают и обгладывают кости и рога копытных. 

Следует отметить, что волки-родители тоже могут приносить такие «глупости», принося их своим щенкам для игры. Такие игрушки кусаются маленькими тонкими клыками щенков и валяются по логовам, а игрушки годовиков часто бросаются, обычно на дорогах. В Беларуси в 2/3 обследованных волчьих логов обнаружены игрушки щенков. Около половины из них были небольшими предметами сделанными человеком, остальные – костями и рогами млекопитающих.

Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.
Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.

После напряженного периода содержания в логове, когда щенки первые дни в основном питаются материнским молоком, в волчьей семье начинается новая и совершенно иная ситуация. Детеныши все меньше нуждаются в молоке и начинают есть твердую пищу, в основном мясо, принесенное родителями в желудке и затем отрыгиваемое. Щенки становятся все более и более подвижными, что увеличивает подвижность родителей.

Продолжительность и важность лактации зависят от кормовой базы. При сравнении в условиях очень богатой и бедной кормовой базы продолжительность лактации у волчиц-матерей различалась почти вдвое. Для детенышей в возрасте около 40 дней материнское молоко уже не имеет большого значения при богатой кормовой базе и мать выделяет молоко незначительно. Но когда добычи мало, волчат выкармливают молоком почти 70-дневного возраста, а у матерей все еще сильно выделяется молоко. У убитых волчат мясо обнаруживалось в желудке с 20-25-дневного возраста, а желудки волчат 40-60-дневного возраста редко содержали молоко и были наполнены мясом.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».

Проанализирован рацион щенков в сравнении с рационом их родителей в период с середины июля до середины сентября. Ранее это сделать трудно, так как в июне, нередко и до середины июля большинство, а иногда и все экскременты детенышей собирает их мать, а может быть и оба родителя. Родители уносят экскременты детенышей в желудках подальше, где их все выбрасывают с рвотой. Об этом стало известно случайно в лесу Поозерья в конце июня 2003 г., когда волчица была убита охотником из укрытия недалеко от логова. В ее желудке найдены экскременты щенка. Позже в Налибокской пуще обнаружили волка, которого дважды рвало с большим количеством экскрементов щенков.

Сравнения рациона были проведены для 13 пометов и их родителей в 2004-2012 гг. в Налибокской пуще (в те годы кормовая база волков в пуще была очень богатой). Наиболее отличительной чертой рациона детенышей является заметно более высокая доля бобров по сравнению с рационом родителей – в 1,2-2,9 раза, в среднем в 1,9 раза. Также щенки ели довольно много мелких грызунов, ловя их самостоятельно. Доля мелких грызунов в рационе щенков была существенной для 6 из 13 исследованных выводков.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

В периоды до логова и во время выращивания потомства в логове размножающиеся волки помечают свою занятую в настоящее время территорию, но в основном немного. Маркировка включает в себя как мочеиспускание, так и поскребы. Во время пребывания щенков в логове, самец обновляет несколько точек маркировки (1–7, чаще 2-3), расположенных в основном на проселочных дорогах недалеко, но и не вблизи места логова — обычно на расстоянии 1,2–2 км. Лишь изредка видели, как волк-родитель делает поскреб рядом с активной территорией логова.

В целом отмечаются низкий уровень мечения и «скрытая волчья жизнь» в районе 1–2 км вокруг логова, длящаяся не менее месяца после родов. Исключение составляют испражнения самки и ее мочеиспускание, которое происходит в пределах логова, так как ей все время приходится охранять щенков и заботиться о них несколько первых дней. Что касается годовиков, остающихся в одиночестве, то они не метят территорию или делают метки очень редко.

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

С окончанием фазы лактации волчья семья начинает двигаться заметно больше, т.е. чаще и с каждым разом на все большие расстояния. В Беларуси иногда родители-волки ненадолго оставляют детенышей в определенном месте, возвращаются и забирают щенков. Другие места, где родители оставляют своих щенков, использовались дольше и в таком месте родители проводят много времени (часов) каждый день. Довольно часто родители отдыхают в нескольких сотнях метров от щенков, контролируя обстановку вокруг выводка и избегая беспокойства со стороны слишком активных волчат. На эту привычку неоднократно указывают хорошо вытоптанные лежки родителей. Эти места разумно называть стоянками семьи волков, а не разделять, как это принято в западной литературе, на "места встреч" и лёжки.

В июле-сентябре 139 стоянок семей волков располагались на участках: единичные упавшие деревья в старовозрастных ельниках – 17%; вырубки с большим количеством древесных остатков и ранним лесовосстановлением – 17%; места с волчьими норами, т. е. те, где на небольшой площади до 10 га расположено несколько волчьих нор – 14%; высокотравье с примесью кустарника или без кустарника обычно на заброшенных осушенных землях – 13%; заросли травы и сухостоя на заброшенных бобровых поселениях - 12%; крупные лесоповалы – 11%; папоротниковые заросли в молодых лесах – 6%; заросли ивы – 5%; молодые еловые заросли с отдельными открытыми участками - 3%; поля с зерновыми – 1%; большой прошлогодний стог на опушке леса – 1%.

Волчья семья может оставаться в одном месте обитания довольно долго, до нескольких месяцев. Однако обычно (более чем в половине случаев) волчьи семьи использовали такие участки только в течение 5-12 дней.

Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.
Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.

В августе волчата начинают сами охотиться вблизи логова, но живут вместе с родителями. Спустя 4-5 месяцев после рождения волчат, в сентябре, волки окончательно покидают район логова и ведут кочевую жизнь. Примерно в начале октября щенки начинают большую часть времени гулять с родителями, однако все же могут оставаться на некоторое время в защищенном месте. А с конца октября или начала ноября щенки все время следуют за родителями.

Семья держится вместе до следующего гона, иногда в это время в семью возвращаются волки прошлогоднего помета (переярки). С наступлением гона прибылые и переярки ведут самостоятельную жизнь.

Физиологической половой зрелости особи обоего пола обычно достигают в конце второго года жизни. Наиболее сильными считаются волки в возрасте от 4-5 до 8 лет, однако вследствие интенсивной охоты небольшое количество зверей доживает до такого возраста. 

При сильном изрежении популяции волчицы, реже волки-самцы, начинают вступать в контакт с бродячими и одичавшими собаками. Волкособачьи гибриды - животные с несложившимся генотипом, однако наследственность волка в большинстве случаев преобладает. Так как гибриды чаще рождаются волчицей, она оказывает на поведение щенков основное влияние. Чистокровные волки относятся к волкособачьим гибридам, в  основном, как к себе подобным, и свободно вступают с ними в брачные связи. При возрастающей численности волка и повторных гибридизациях они становятся похожими на волков внешне и по поведению.

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

Одной из интересных и малоизвестных особенностей поведения размножающихся волков является то, что родители намеренно бросают некоторых детенышей умирать, переводя выводок из одного логова в другое. За многолетний опыт поисков волчат несколько раз обнаруживали таких брошенных щенков в недавно использованном логове: одного брошенного щенка (5 раз), двух детенышей (2 раза) и один раз брошенных щенков было четыре. В большинстве случаев брошенные щенки были мертвы. В одном случае один щенок был убит одним из родителей. Несмотря на все эти 8 случаев оставления детенышей в бывшем логове, у волков-родителей оставались живыми другие детеныши, за которыми они ухаживали. Обычно преднамеренное оставление нескольких щенков на смерть происходило, когда помет был большим (состоял из более чем 7 щенков). Это зафиксировано для 5 случаев из 6, а в 2 случаях количество детенышей было неизвестно. Так что, возможно, это странное поведение волков-родителей, имеющих много детенышей (например, 8-12), мотивировано их чувством неспособности воспитать такое количество детенышей.

Есть предположение, что молодая мать (бета-самка) может отказаться от своего помета, прежде всего, в случае нескольких пометов в волчьей стае. В Беларуси такое не зафиксировано. Из упомянутых 8 случаев преднамеренного отказа родителей от части детенышей, в 7 случаях приблизительно известен возраст матери. Только одна мать-волчица была молодой (2 года). Остальные 6 матерей были старше 3 лет; две из них были убиты охотниками следующей зимой, и их возраст определен точно (4+ и 6+).

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Случаи оставления волчат на смерть относятся к щенкам раннего возраста. Это более-менее обычное явление для размножения волков. Однако даже более взрослые волчата могут быть брошены родителями. В середине и конце лета 2013 г. в Налибокской пуще с этим сталкивались несколько раз. В течение достаточно продолжительного периода с 1999 г. по весну 2013 г. волки жили в условиях высокой плотности некрупной (а значит, не рискованной) добычи: косуль, кабанов и бобров. Волки «избаловались», добывая только эту сравнительно легкую добычу, и возможно, в это время локальная волчья популяция в Налибокской пуще утратила хорошие навыки охоты на такую более крупную добычу, как лось.

В течение февраля-июля 2013 г. добыча среднего размера сильно сократились численно. В марте и апреле погибло более 80% кабанов и более 90% косуль. Затем в июне и июле большинство кабанов, переживших суровую раннюю весну, погибло от тяжелой болезни. Лето 2013 г. выдалось дождливым, и охотиться на бобров было не так легко, как обычно. В этих условиях волки-родители отказывались от помета даже тогда, когда их щенкам было уже 2-4 месяца. Предположительно, в Налибокской пуще 7 из 11 выводков были брошены умирать тем летом 2013 г. Прослежены истории только двух таких выводков. Первый, состоявший в мае из 5 детенышей, был оставлен умирать в начале августа, когда еще оставалось 3 или 4 детеныша. Волчата голодали, но продержались 15-20 дней, затем погибли. Второй волчий помет, в котором изначально было 7 детенышей, был брошен в конце августа. Щенки уже были достаточно большими, чтобы самим добывать себе что-нибудь маленькое, и охотились на мелких грызунов на большом травянистом участке, где и остались. По счастливой случайности, этот период характеризовался высокой численностью полевок рода Microtus на травянистых открытых участках, и 3 детеныша дожили до начала октября, когда были приняты родителями обратно в стаю. Тем не менее, нехватка корма затормозила их развитие, и даже в марте 2014 г. они были довольно мелкими по сравнению с нормальным почти годовалым волком.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

С другой стороны, некоторые волки-родители ухаживают за уже мертвыми детёнышами (даже сгнившими), перенося их из одного логова в другое вместе с живыми волчатами. Такое поведение было зафиксировано трижды. Эти три помета на момент обнаружения состояли из 5 живых щенков и одного мертвого щенка, 7 живых щенков и одного мертвого щенка (уже плохо пахнущего), 3 живых щенков и 4 мертвых щенков.

Кража детенышей матерями друг у друга в случае нескольких пометов в стае - еще одна модель необычного поведения волков. Они воруют не всех щенков; обычно из другого помета берут 1-3.

Явление не частое, при осмотре ок. 160 волчьих выводков такое поведение регистрировалось 6 раз. В соответствующих помётах зафиксировали нормально развитых щенков чётко разного возраста - более крупных и более мелких детенышей. Иногда эта разница в размерах может быть слишком большой и более крупные щенки подавляют более мелких. Такой маленький щенок часто умирает, в конце концов будучи втоптанным в подстилку логова. С таким случаем гибели щенков в смешанных пометах сталкивались дважды. В одном из волчьих логов нашли 2 маленьких живых, одного маленького мертвого щенка и 4 щенков заметно крупнее; тогда как в другом случае - 3 маленьких живых, 2 маленьких мертвых и 4 заметно более крупных волчат.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, 2-недельные волчата в одном логове, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, 2-недельные волчата в одном логове, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».

Одной из особенностей поведения волка в период выращивания щенков является очень быстрое нахождение нового партнера, когда один из членов пары погиб (или был убит). 

Один случай относится к Налибокской пуще, где на пастбище при усадьбе 6 коров затоптали еще немного кормившую молоком волчицу в начале июня; волчата каким-то образом выжили, а жители усадьбы отмечали присутствие волчат на расстоянии 1-2 км в течение всего теплого времени года; в начале ноября как раз в том же месте была убита волчья стая, которая состояла из трех щенков одного года (один из них был заметно крупнее двух других), двух крупных самцов (один из них, возможно, был отцом щенков) и одной взрослой самки («мачехи»). Вероятно, мачеха появилась довольно скоро, иначе такие маленькие детеныши не выжили бы. Видимо, это был случай множественного размножения в волчьей стае, а мачеха была матерью другого помета, потому что убитые щенки сильно различались по своим размерам.

Остальные случаи относятся к Поозерью. В середине июня на тропинке к логову был убит крупный самец, приносивший еду своей самке с детенышами; волчица-мать была легко ранена в заднюю ногу, и начала хромать; через 5-7 дней рядом с покалеченной волчицей появился новый крупный самец; в начале июля и этого отчима убили; самка все еще не оправилась от раны, но 10 дней у нее появился новый партнер; в декабре все - мать, второй отчим и 4 детеныша этого года были убиты.

В другом случае в конце мая были убиты крупный волк-самец и кормящая волчица; дня через 3 там ходили несколько взрослых волков; в середине августа там же (на волчьей тропе) убито пять волков; убитыми волками были взрослая самка и 4 нормально развитых сеголетка сильно различающихся размеров; на следующую ночь на той же тропе снова были убиты крупный самец и щенок. 

Затем через 9 дней вблизи этого места вновь наблюдались взрослые самка и самец и трое волчат. Предположительно, что это был случай двойного размножения в волчьей стае с довольно быстрым приобретением нового партнера после убийства предыдущего.

И последний случай относится к началу августа, когда наблюдались 2 взрослых волка с 5 щенками этого года; взрослый самец и один щенок были убиты, остальные сбежали; через 10-15 дней здесь были замечены 2 взрослых волка и 4 щенка; в начале декабря там была ликвидирована стая из 6 волков: 2 щенков этого года, 1 взрослой самки (возможно, матери), крупного самца (отчима) и еще 2 самцов, похожих на годовалых.

Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская  обл.), ПГРЭЗ
Пенькевич В. А., Хойникский р-н (Гомельская обл.), ПГРЭЗ

Первым, уже описанным, фактором смертности волчат является поведение родителей (оставление, кража и т. п.). 

Второй фактор - хищничество рысей, особенно взрослых самцов. Взрослые рыси убивают волчат достаточно регулярно, а взрослые самцы рысей делают это преднамеренно. При грубой оценке, в Беларуси 30-50% волчат и даже больше гибнут от рысей в местообитаниях, где плотность рысей составляет 2 особи на 100 км² и выше (может быть до 6).

Один хорошо прослеженный и задокументированный пример весьма впечатляющий. В Налибокской пуще в конце апреля 2017 г. в волчьей стае, состоящей из 3-х беременных самок и 2-х взрослых самцов (случай множественного размножения в стае) родилось 3 помета. В течение 2 недель все три выводка были уничтожены одним крупным самцом рыси.  Фотоловушка зафиксировала появление этого самца у волчьих нор с детенышами. В одном случае волчица-мать находилась в логове, но, обнаружив рысь, убежала, позволив рыси убить волчат.

Потенциально лисицы, барсуки, енотовидные собаки, беркуты и орланы-белохвосты также могут убивать волчат до 2-месячного возраста, когда родители отсутствуют в логове. Тем не менее, таких регистраций нет. 

Третьим фактором смертности волчат является их убийство дикими копытными и это случается не редко. Волчат убивают и даже съедают кабаны. Затаптывают щенков зубры, лоси, благородные олени и даже косули.

Предположительно, в Беларуси гибель волчат от диких копытных обычно составляет до 10% от общей смертности щенков до первой зимы. Однако при широком распространении диких копытных и высокой плотности их популяции до 1/4 волчат могут быть убиты дикими копытными до первой зимы. Например, в Налибокской пуще, где в последние годы чрезвычайно высока плотность враждебных волчатам копытных, примерно 20-30% волчат гибнет от них. За такую смертность волчат в первую очередь несут основную ответственность взрослые самцы благородного оленя и оба пола взрослых лосей и зубров.

© Антон Кузьмицкий / iNaturalist.org. Пружанский р-н, Брестская обл. CC BY 4.0
© Антон Кузьмицкий / iNaturalist.org. Пружанский р-н, Брестская обл. CC BY 4.0

Еще одним фактором возможной смертности детенышей волка является вероятная их гибель от бурых медведей. В Налибокской пуще отмечались случаи, когда медведи (однажды брачная пара, в остальных случаях самцы) часто следовали за волчьей парой, выращивающей щенков, осматривали их логова, и нередко волчий выводок исчезал. Прямых доказательств убийства волчат не обнаружено. Это лишь предполагает возможное сильное вмешательство медведей в жизнь волков во время выращивания детенышей в логовах.

Среди других причин гибели волчат следует отметить их умерщвление охотниками как один из способов контроля популяции вида. В Беларуси он составлял существенную часть смертности волчат до середины 1980-х гг. В то время в более-менее благоустроенных охотничьих угодьях (1/3 территории Беларуси) каждую весну обнаруживали и убивали не менее половины волчьих выводков. 

Затем поиски волчат резко сократились, в основном из-за того, что в сельской местности не осталось людей, умеющих находить волчьи логова.  В 1990–2010-е гг. только 1 из 30–50 волчьих пометов убивался людьми, в основном охотниками. Таким образом, в настоящее время в Беларуси этот фактор смертности волчат уже не имеет большого значения. 

Смерть на дорогах волчат и любых волков в Беларуси до сих пор редка. За многолетний период изучения волков на изучаемых территориях выявлено всего 2 дорожных убийства волков. Один из убитых волков был щенком 5 месяцев. 

Возможным фактором гибели волчат являются различные заболевания. Однако этот вопрос в Беларуси не изучался.

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

Смертность волчат очень высока. При отслеживании 33 волчьих выводков в период от их рождения (преимущественно в 1-й половине мая) до начала зимы в ноябре-декабре в лесах Поозерья выживаемость волчат была довольно низкой – в среднем 0,48 (т.е. 52% детенышей гибло в течение первых 6-7 месяцев).

Что касается Налибокской пущи, то выделяются 3 периода, связанных с плотностью местной популяции рыси. В 1999-2011 гг. при низкой численности рысей смертность волчат до первой их зимовки составляла около 30%; в 2012-2016 гг. при увеличении популяции рысей – гибло 63% волчат; в 2016-2018 гг., когда рыси стали массовыми, зарегистрирована чрезвычайно высокая смертность волчат - 89%. Например, в теплое время года 2017 г. в Налибокской пуще было обнаружено 7 волчьих выводков, а в сентябре-октябре осталось всего 2 детеныша (по одному в двух волчьих стаях).

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, www.nalibokiforest.
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, www.nalibokiforest.

В Налибокской пуще, когда с осени 2015 г. рыси стали обычными (более 40 особей) и, кроме того, появилось слишком много диких копытных (прежде всего благородных оленей и зубров), воспроизводство у волков почти прекратилось из-за гибели большинства щенков. В свою очередь, семейно-родовая модель волчьей стаи была заменена субординационно-семейной. Исчезновение волчат неразрывно связано с преднамеренным хищничеством взрослых рысей (в частности, самцов). Также волчат вытаптывают дикие копытные, обитающие в непосредственной близости.

В начале зимы 2008-2012 гг. в Налибокской пуще и ее окрестностях на площади около 2700 км² насчитывалось 51-70 волков. Доля сеголеток (0+) составляла 25-44%, а 86% исследованных стай были семейного происхождения. Правда, некоторые из таких стай включали в себя несколько неродственных подчиненных особей, но в любом случае основные участники формирования волчьей стаи в Налибокской пуще имели семейное происхождение.  

В начале зимы 2015-2019 гг. на этом же участке в Налибокской пуще и ее окрестностях насчитывалось 26-44 волка. Доля детенышей биологического года (0+) составляла 14-18%, а большинство стай (не менее 69%) были полностью или преимущественно несемейного происхождения, т. е. в основном состояли из неродственных подчиненных особей. 

Локальная популяция волков в Налибокской пуще уже существовала не за счет ее воспроизводства, а за счет иммиграции взрослых волков в брачный период. 

В этих неблагоприятных условиях в Налибокской пуще смертность волчат до их первой зимы превышала 90%, и, в свою очередь, волчьи стаи стали состоять в основном из взрослых особей. Также, несмотря на почти двукратное сокращение численности волков в Налибокской пуще, заметно увеличилось количество волчьих размножающихся единиц (пар или больших групп размножающихся волков) – примерно 18-25 размножающихся единиц в последние годы против 7-13 ранее. Тем не менее, лишь малая часть осталась в лесу для устройства логова и выращивания маленьких щенков. Большинство волков, по-видимому, эмигрировали за пределы лесного массива, чтобы спасти потомство.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, www.nalibokiforest.
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, www.nalibokiforest.

В Налибокской пуще в мае 2018 г. только 4 из 24 размножающихся волчьих единиц, зарегистрированных в конце марта-начале апреля, остались в лесном массиве для выращивания щенков. В мае 2019 г. в Налибокской пуще опять было зафиксировано выращивание щенков всего 4 размножающимися группами (две с одиночным и две с двойным размножением; всего 6 выводков), хотя в сезон размножения было учтено 25 размножающихся единиц волков. До начала июня обнаружено только 9 логов 1 размножающейся группы волков, состоящей из 2 самок и 1 самца.  

Второй тенденцией выращивания потомства волками в Налибокской пуще является увеличение использования сосновых насаждений в качестве основного типа местообитаний для устройства логова. В сосновых или сосново-еловых насаждениях, которые в Налибокской пуще представляют собой относительно открытые местообитания, волчицы-матери устраивали в логова-полости (пещеры).

 С 2016 г. около 68% зарегистрированных волчьих логов были норами или логовами-полостями. Довольно часто, когда волки готовят нору для логова, они делают это, расширяя вход в барсучьем поселении или норе лисицы. А значит, остается еще немало узких ходов, проделанных прежними хозяевами (барсуками или лисами), в которых волчата (или, по крайней мере, часть их) могут скрыться в случае нападения рыси. 

Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.
Татьяна Алешка, Верхнедвинский р-н, Витебская обл.

Возможной адаптацией размножающихся волков в условиях слишком большой опасности для их щенков в Налибокской пуще является появление подчинененных волков-нянек, которые почти все время остаются с выводком. Летом 2018 г. в Налибокской пуще зафиксировали с помощью фотоловушек жизнь волчьей семьи, состоящей из 2 размножающихся самок, 2 разных выводков (всего 10 волчат), самца-основателя и двух нянек. Последнее было особенно важно. Примерно на 60% из сотен сделанных фотографий около щенков присутствовали 1 или 2 няньки. Волки стали использовать нянек для спасения своих детенышей от агрессии рысей или диких копытных, когда сами уходят на охоту. Точно неизвестно происходили ли эти няньки из стаи или были неродственными волками. Обе они были самками, похожими на не размножающихся взрослых особей. 

Известно, что в Беларуси не только родители, но и другие члены стаи могут помогать ухаживать за щенками. Однако здесь впервые столкнулись с тем, что няньки так много времени проводят около щенков. Это похоже на особую круглосуточную охрану волчат. На фотографиях видно, что няньки не только охраняют щенков, но и много играют с ними.

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

В настоящее время волк встречается во всех административных районах республики, но плотность его населения неодинакова. Савицкий и др. (2005) различают 3 группировки: северную, центральную и южную.

Северная занимает территорию, граница которой почти совпадает с границами Западно-Двинского геоботанического округа. Отличается самой высокой плотностью населения волка (0,8±0,07 особей/1000 га лесной площади) при самой маленькой разнице между минимальными и максимальными показателями 4,3 раза. 

Центральная группировка занимает обширную центральную часть республики. Ее границы практически очерчивают Ошмянско-Минский, Оршанско-Могилевский, Неманско-Предполесский и Березинско-Предполесский геоботанические округа. Плотность населения волка самая низкая по республике (0,3±0,03 особей/1000 га лесной площади), причем в разрезе лесхозов изменяется в широком диапазоне; разница в показателях почти 12-кратная.

Южная группировка расположена на территории Бугско-Полесского и Полесско-Приднепровского геоботанических округов. Плотность волка выше, чем в центральной, но ниже, чем в северной (0,5±0,04 особей/ 1000 га лесной площади), максимальные и минимальные показатели различаются в 6,4 раза.

Наиболее высокая средняя по районам плотность населения волка в Гомельской - 0,35 особей/1000 га лесных угодий, Гродненской - 0,34, Могилевской - 0,32 и Витебской - 0,30. Ниже она в Брестской - 0,21 и Минской - 0,19 областях.

© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».
© Вадим Сидорович, Налибокская пуща, цикл «Дзікая прырода з Вадзімам Сідаровічам».

Учеты волков в условиях естественного формирования структуры популяции волков вне преследования человека проводились в Чернобыльской зоне (охота запрещена) и Налибокской пуще (почти половина территории заказник, охота запрещена). Оба исследуемых района были довольно плотно заселены видами, подходящими для добычи волков.

Получены следующие оценки: Налибокская пуща зимой 2009-2010 гг. - 196 км² на стаю или 0,51 стаи на 100 км², 42 км² на волка или 2,40 волка на 100 км²; Налибокская пуща зимой 2010-2011 гг. — 229 км² на стаю или 0,44 стаи на 100 км², 39 км² на волка или 2,55 волка на 100 км²; Чернобыльская зона зимой 2010-2011 гг. — 144 км² на стаю или 0,69 стаи на 100 км², 24 км² на волка или 4,21 волка на 100 км².

Эти данные свидетельствуют о том, что в Беларуси в условиях лесистой местности, густо заселенной дикими копытными и бобрами, волки имеют тенденцию занимать зимой следующую пространственную структуру: около 190 км² на стаю или 0,55 стаи на 100 км², 35 км² на волка или 3,05 волка на 100 км². Соответственно, с учетом лесистости Беларуси (38%, т. е. 79096 км²), потенциальная численность популяции волка, более или менее соответствующая предполагаемому ареалу, составляет около 2400 особей.

Вместе с тем, следует заметить, что несколько странно экстраполировать данные с охраняемых территорий (где охота запрещена) на всю республику (где ведется интенсивное истребление волков).

Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.
Татьяна Дерябина, ПГРЭЗ, Гомельская обл.

В Беловежской пуще за период с октября 2013 до декабря 2017 фотоловушами число регистраций волка составило 1362. По количеству значительно доминируют регистрации одиночных волков и двоек. Группы из 3-4 особей достаточно редки, а регистрации 5 и более волков – единичны. Среднее количество особей в группе составило 1,42. Специфика работы фотоловушек позволяет говорить о возможном занижении количества волков в группах за счет пропуска волков в движущихся стаях. 

Результаты исследований в польской части Беловежской пущи показывают, что весной-летом волки обычно передвигаются в одиночку или парами (65% наблюдений), но осенью-зимой 51% регистраций визуально наблюдаемых или тропленных волков были полные стаи. Максимальные размеры зарегистрированных групп волка были получены как раз в осенне-зимний период.

В белорусской части Беловежской пущи площади участков по данным GPS-GSM ошейников (MCP 100%), занимаемые стаями, варьировали от 186,3 до 304,5 км², что примерно соответствует данным, оцененным ранее тем же методом, для польской части Беловежской пущи – 173–294 км² (1998) и для Чернобыльской зоны – 250 км² (2017). Бoльшая площадь территории Ощепской стаи (304,5 км²) объясняется нахождением на территории стаи значительных участков болотного массива Дикое (включая болото Глубокое), практически ей не используемых.

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

В 2016-2017 гг. (во время действия моратория на отстрел волков) численность волка в НП «Беловежская пуща» оценивалась в 46-56 ос., из которых порядка 10-12 волков – это одиночные. Как показали результаты мечения 2015-2017 г., одиночные самцы (4 особи) широко использовали территорию Беловежской пущи и не привязаны к границам отдельных стай, а также могли покидать пущу и возвращаться в нее. Общая площадь территории, занимаемой волками, составила 183 тыс. га. Таким образом зимняя плотность волка для Национального парка оценивалась в 2,5-3,2 особи на 100 км² или 0,25-0,32 особи на 1000 га. 

Численность волка в белорусской части Беловежской пущи в значительной степени обусловлена его преследованием в самой пуще, а также численностью и преследованием волка в прилегающих крупных лесных массивах. В белорусской части Беловежской пущи волк достаточно интенсивно преследовался. Ежегодная добыча в период с 2002 по 2015 гг. составляла до 38% от учтенного числа волков, обитающих в НП. После введения Моратория на охоту на волка с конца 2015 г., преследование волка постепенно прекратилось. 

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Результаты показывают, что волк в НП «Беловежская пуща» находится под умеренным преследованием со стороны охотничьего хозяйства. По количеству особей в стаях и плотности популяция волка (2,5-3,2 особи на 100 км²) не достигла показателей, регистрируемых для сходных условий в польской части Беловежской пущи (6 особей на 100 км²), где волк является охраняемым видом, а также в ПГРЭЗ в Беларуси (4,8 особи на 100 км²), где волк практически не преследуется в середине массива и интенсивно преследуется по границам. Стаи в белорусской части Беловежской пущи остаются некрупными (5-7 особей, средний размер стаи 5,7 особей), также сохраняется высокая численность одиночек. В то же время, в польской части Беловежской пущи, осенью 2015 г. численность волка на площади 60 тыс. га, оценивалась в 4 стаи общей численностью 37 особей, а средний размер стаи был 9,2 особи. 

Ситуация с волком в белорусской части Беловежской пущи после введения моратория соответствовала таковой в польской части в конце 1990-х годов, после прекращения охоты на волка. В польской части Беловежской пущи, где волки охранялись, их плотность тогда достигла 2-2,6 особи на 100 км², а средний размер стай – 4-5 волков. В это же время в Беларуси, где волк интенсивно преследовался, его зимняя плотность была 0,9-1,5 особей на 100 км², а средний размер стаи был 2,7-3,2 волка.  

Каковы данные сейчас - неизвестно, ибо мораторий продлился недолго (2015-2018).

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

На территории Беларуси с 1915 по 1997 г. наблюдалось 4 вспышки численности волка (в 20-х, 40-х, 70-х и 90-х гг.). В республике при высокой плотности населения диких копытных (соотношение волк - копытные 1:27) они являются основой питания волка. Домашних животных он добывает редко, большей частью использует павших. Остальные виды млекопитающих и птиц относятся к второстепенным кормам, используемым случайно. Однако в 2014-2016 гг. в Беларуси была проведена необдуманная кампания по уничтожению дикого кабана. Из природы изъято более 90% этого вида, причем уничтоженные животные утилизировались. Это не могло не повлиять на численность волка (из-за массового легкодоступного корма), а затем на перепрофилизацию его питания.

Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.
Александр Пекач, НП "Беловежская пуща", Брестская обл.

Продолжительность жизни волков белорусской популяции при их интенсивном истреблении выяснить крайне затруднительно. Зарубежные источники также указывают очень большой интервал от 4-5 до 6-13. Максимальный возраст в природе - 13-15, в неволе 16-20.

Этот хитрый, сильный хищник обладает очень высокой пластичностью, позволяющей ему благополучно существовать даже при самом высоком прессе со стороны человека. Несмотря на непрекращающуюся борьбу с волком на территории республики, его численность постоянно находится на достаточно высоком  уровне. Однако не следует забывать, что в Европе, особенно Западной, волк, не смотря на свою пластичность, практически истреблен. 

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Настоящее волка в Беларуси очень тревожное и очень вероятно, что одна из крупнейших популяций этого зверя в Европе может разделить судьбу уничтоженного дикого кабана, так как в республике на довольно высоком уровне раздаются призывы по искоренению хищника из наших лесов.

Поскольку считается, что волк наносит ущерб охотничьему и сельскому хозяйству республики, охота на него в Беларуси разрешена во все периоды года и на всех особей, независимо от пола и возраста (включая щенков в логове), в том числе способами, запрещенными для охоты на другие виды животных (например, с использованием  транспортных средств с включенным двигателем). 

Чаще всего (до 38%) охотники добывают волка попутно при проведении охот на других животных. В то же время имеет место тенденция роста добычи на вабу (27% волков изъято в 2018 г.). Набирает популярность индивидуальная охота на волка у привады, коллективная охота флажным окладом.

С 2006 г. в стране ежегодно проводился республиканский конкурс по борьбе с волком, лисицей, енотовидной собакой. Победители и призеры этого конкурса получали определенное денежное вознаграждение, а затем разовые разрешения на добычу того или иного охотничьего животного в охотхозяйствах страны. 

В РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов» добыча волка начала стимулироваться с 2017 г. 

© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/
© ГЛХУ "Суражский лесхоз". Снимок фотоловушки, Витебский р-н. http://leshoz.surazh.by/

По данным Плана управления популяцией волка в Республике Беларусь, в 2006–2008 гг. на территории страны обитало 195 волчьих стай, насчитывавших 834 ос. Численность обитающих в охотничьих угодьях Беларуси волков на 2013 г. составляла 1530 ос. Ежегодно убивается около 60% учтенных особей. В охотничьих хозяйствах обитает 30-40% поголовья волка. 

В 2017 г. по инициативе Минлесхоза была определена численность волка на территории страны. На 1 февраля она составила 2113 особей. В том числе на арендуемых охотничьих угодиях – 1495 ос., на территориях фонда запаса охотничьих угодий – 120, на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) – 117, в зонах отчуждения и отселения Гомельской и Могилевской обл. – 191, в Полесском радиационно-экологическом заповеднике – 190.

08.02.17 на пресс-конференции министр лесного хозяйства М. Амельянович сообщил о том, что в 2016 г. было изъято рекордное количество волков - 1734 особи. Учитывая, что охота на волка в заповедных зонах запрещена, цифры, по меньшей мере, странные, т. к. по данным пользователей охотничьих угодий (статистическая отчетность «Охота-1») на 1 мая 2016 года насчитывалось 1600 особей.

В 2018 г. численность волка резко снизилась – до 1348 ос., что привело к парадоксальной ситуации: показатель изъятия волка за 15-тилетний период наблюдений впервые в 2018 г. превысил показатель его численности. В последующие годы эта ситуация повторялась.

Согласно отчету Минлесхоза, по состоянию на 1 января 2020 г. численность волка составляла 1383 ос., причем добыто за год 1672 волка.

В 2021 г., согласно данным Минлесхоза, численность составляла 1844 особей, добыто 1980 волков, а в 2022 г. численность составляла 1890 особей, добыто 2014 волков. 

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

Одним из объяснений парадокса превышения изъятия над численностью в 2017 г. – это основной метод учета волка (зимний маршрутный учет). Погрешность при использовании названного метода может достигать 40% и более. Кроме того, на качестве учетов сказываются метеорологические факторы. Предполагается и вероятность имеющей место миграции волка с некоторых территорий (например, зона отчуждения ЧАЭС) в сопредельные охотничьи угодья. Однако ситуация стабильно повторялась с 2017 по 2022 г.

При всем этом, применяя методы учеты, погрешность которых может составлять более 40%, намного точнее оценивается экономический ущерб охотничьему хозяйству республики. От потребления волками животных охотничьих видов (бобров, лосей, оленей, косуль, кабанов) в валютном выражении ущерб составляет от 2,2 до 2,9 млн евро в год. Во-первых, вызывает вопрос сама цифра (как она получена, если неизвестно количество волков?). Во-вторых, по большей степени это никак не ущерб, а недополучение прибыли, т. е. волк выступает в качестве конкурента, отнимая добычу у охотников, которая в любом случае будет убита либо волком, либо охотником. Борьба с конкурентом путем его убийства - довольно сомнительный метод. Прямого ущерба (т. е. нападения на искусственно разводимых охотничьих животных) волк практически не наносит, ибо такие участки тщательно охраняются и волки там отсутствуют. 

Общедоказано (как в Европе, так и в Беларуси), что без неправильного вмешательства человека система "хищник-добыча" саморегулируется.

Волки были почти истреблены в Центральной Европе, но недавно вновь заселили большую часть исторического ареала вида. В соседней Польше с тех пор, как в 1998 г. была введена строгая охрана вида, популяция волков динамично расширялась, и волки повторно заселили большинство подходящих мест обитания, включая обширные лесные массивы к западу от реки Висла. Выходит, что польские волки более "культурные" и не приносят недополучение прибыли в миллионы евро? Отнюдь нет. Точно такие же результаты были получены в Беларуси, в частности, в ПГРЭЗ, где охота на волка была запрещена, и в НП "Беловежская пуща" во время введения моратория на охоту на этого хищника. Система "хищник-добыча" установилась самостоятельно.

Как раз обратный результат получается при неправильном вмешательстве человека. Тотальное сокращение численности диких кабанов, связанное АЧС, влияет на экологию кормления волков, особенно это показательно для Витебской обл., волки начали охотиться на косуль и благородных оленей, которых раньше избегали местные волчьи стаи.

Ссылки на роль волка в распространении бешенства также вызывают удивление. За последнее 10-летие среди всех диких животных доля «лисьего» бешенства составила 80,7% (или 50,5% их всех случаев, включая домашних животных), за которой следуют енотовидная собака и лишь потом волк. Следует заметить, что в среднем 1 волк за год умерщвляет 13 лисиц и 19 енотовидных собак.

В защиту волка следует привести еще один недавно установленный факт. 

Известно, что роль дикого кабана в распространении вируса АЧС до конца не изучена, а несколько факторов ограничивают прямую передачу заболевания. В первую очередь - это небольшие участки обитания кабанов, социальная структура, относительно короткое расстояние дисперсии, во вторую - тяжесть заболевания, которая затрудняет передвижение инфицированных особей. Вирус АЧС известен своей высокой устойчивостью к условиям окружающей среды, например, он оставался заразным в инфицированных образцах селезенки, захороненных в почве, в течение 280 дней. Неудивительно появление многочисленных статей в польской (да и в нашей тоже) популярной и сельскохозяйственной прессе ничем не обоснованные указания на роль волков в распространении АЧС на большие расстояния. Чтобы подтвердить или опровергнуть эти спекуляции группа польских ученых (Szewczyk et al., 2021) провела специальные исследования.

Польские специалисты проанализировали 62 образца экскрементов волков на наличие ДНК вируса АЧС, собранных в феврале-марте 2021 г. в основном в тех частях Польши, которые объявлены зонами АЧС. В 20 образцах было подтверждено наличие останков диких кабанов, сами волки отслеживались GPS-ошейниками. Было обнаружено, что 8 из 9 туш мертвых диких кабанов, которых съели телеметрически отслеживаемые волки, оказались зараженными АЧС. Однако все 20 проанализированных образцов экскрементов оказались отрицательными (!!!) по вирусу АЧС. Результаты показали, что когда волки потребляют мясо диких кабанов, зараженных вирусом АЧС, вирус не выживает при прохождении через кишечный тракт хищника. Это доказывает, что волки могут ограничить передачу вируса АЧС, удаляя зараженную падаль. 

Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.
Александр Козорез, "Налибокская пуща", Воложинский р-н, Минская обл.

К счастью, Минприроды РБ пока занимает иную позицию. 05.05.17 на официальном сайте опубликованы данные, реабилитирующие волка и ставящие под сомнение честность Минлесхоза, по данным которого волков убито больше, чем их было в республике. 

Минприроды РБ указывает, что за последние 5 лет численность этого хищника стабилизировалась и находится в пределах 1530-1630 особей. При этом в 2016 г. в отдельных областях республики по сравнению с 2015 г. отмечалось снижение его численности. Так, в Брестской области на 3,7%, Витебской – на 7,9%, Минской - на 15% и Могилевской областях - на 18,9%. Больше всего волков обитает в Гомельской (803 особи) и Витебской (239 особей) областях. В остальных областях республики его численность колеблется в пределах от 73 до 179 особей.

Отмечается важная роль волка в регулировании численности лисиц и енотовидных собак, которые распространяют бешенство и оказывают негативное хищническое воздействие на популяции ресурсных видов охотничьей фауны. Кроме того, волк способен поддерживать на определенном уровне численность бобра, что влечет к уменьшению ущерба, причиняемого им лесному и сельскому хозяйствам. Интенсивный отстрел волка может привести, с одной стороны, к росту бешенства, а с другой – к замещению волка гибридами волка и собак, что может представлять большую опасность, как для человека, так и для сельскохозяйственных и домашних животных (гибриды меньше чем волки опасаются приближаться к поселениям людей). 

Относительно ущерба, причиняемого волком и усиленно муссируемого СМИ, Минприроды РБ пояснил, что на сегодняшний день документально подтвержденная информация о наносимом волком ущербе охотничьему и сельскому хозяйству отсутствует, учет случаев нападения волков на сельскохозяйственных и домашних животных на местах не ведется. В 2016 г. документально зафиксировано только 2 случая нападения волков на домашних животных.

Таким образом, отсутствуют основания утверждать о нарастающей угрозе человеческой жизни, охотничьему и сельскому хозяйствам со стороны волка. 

Ольга Шугалевская, "Беловежская пуща", вольер, Каменецкий р-н, Брестская обл.
Ольга Шугалевская, "Беловежская пуща", вольер, Каменецкий р-н, Брестская обл.

Литература

1. Кучмель С. В. "Волк"/ Звери: Популярный энциклопедический справочник (Животный мир Беларуси). Минск, 2003. С. 102-107.

2. Бондаревич В. "Волк обыкновенный"/ Лесное и охотничье хозяйство, 2016, № 2. С. 36-37.

3. Гричик В. В., Бурко Л. Д. "Животный мир Беларуси. Позвоночные : учеб. пособие" Минск, 2013. - 399 с.

4. Быкова Н. К., Лях Ю. Г., Пальчевская К. И., Ермолаева И. А., Янута Г. Г. "Животный мир"/ Состояние природной среды Беларуси. Экологический бюллетень за 2013 год. Минск, 2014 С. 272-305.

5. Обзоры результативности экологической деятельности ЕЭК ООН. Беларусь. Третий обзор / Серия обзоров результативности экологической деятельности. Выпуск №44. Нью-Йорк и Женева, 2016. - 445 с.

6. Сержанин И. Н. "Млекопитающие Белоруссии". Издание 2-е. Минск, 1961. - 321 с.

7. Савицкий Б. П. Кучмель С. В., Бурко Л. Д. "Млекопитающие Беларуси". Минск, 2005. - 319 с.

8. Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь, 2017. "Об участившихся случаях нападения диких животных".

8. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, 2017. "О современном состоянии популяции волка на территории Республики Беларусь".

9. Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь "Отчет о ведении охотничьего хозяйства за 2019 г." Минск, 2020. - 6 с.

10. Министерство лесного хозяйтва Республики Беларусь "Отчет о ведении охотничьего хозяйства за 2021 год". Минск, 2022. - 6 с.

11. Sidorovich V. E., Tikhomirova L. L., Jędrzejewska B. "Wolf Canis lupus numbers, diet and damage to livestock in relation to hunting and ungulate abundance in northeastern Belarus during 1990-2000" / Wildlife Biology, 2003, 9: 103-111.

12. Klich D., Yanuta G., Sobczuk M., Balcerak M. "Indirect Effect of African Swine Fever on the Diet Composition of the Gray Wolf Canis lupus — A Case Study in Belarus" / Animals 2021, 11(6), 1758; https://doi.org/10.3390/ani11061758

13. Sidorovich V. E., Sysa G. I., Solovej I. A. "Potential population density in wolves Canis lupus in Belarus" / Весці Нацыянальнай Акадэміі навук Беларусі. Серыя біялагічных навук. № 3 2012. C. 113-116.

14. Sidorovich V. E., Stolyarov V. P., Vorobei N. N., Ivanova N. V., Jędrzejewska B. "Litter size, sex ratio, and age structure of gray wolves, Canis lupus, in relation to population fluctuations in northern Belarus" / Can. J. Zool. 85: 295–300 (2007). doi:10.1139/Z07-001 

15. Фенчук В. А., Черкас Н. Д., Пекач А. А., Сипач В. А. "Современное состояние волка Canis lupus в Национальном парке «Беловежская пуща»" / Беловежская пуща. Исследования: Сборник научных статей ГПУ НП «Беловежская пуща». Вып. 15. Брест, 2017. С. 127-134. 

16. Шумский Ю. И., Моложавский А. А., Бахур О. В. "Динамика изъятия волка в охотничьих хозяйствах РГОО «Белорусское Общество охотников и рыболовов»" / Труды БГТУ, 2020, серия 1, № 1. С. 106–111.

17. План управления популяцией волка в Республике Беларусь: одобрен решением коллегии Министерства природы от 30.09.2009 № 06/22. - 16 с. 

17. Сідаровіч В. "Нетрадыцыйныя падыходы да даследавання ваўка ў Беларусі" / Наука и инновации, №4 (122). Апрель 2013. С. 17-19.

18. Sidorovich V., Rotenko I. "Reproduction biology in grey wolves Canis lupus in Belarus: Common beliefs versus reality" Second edition. Minsk, 2019. - 224 p.

19. Ханенко О. Н., Коломиец Н. Д., Тонко О. В. "Современные тенденции в эпидемиологии бешенства в Республике Беларусь" / Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. 2020; 19 (5): 41-48. 

20. Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь "Отчет о ведении охотничьего хозяйства за 2022 год". Минск, 2023. - 6 с.

21. Szewczyk M., Łepek K., Nowak S. , Witek M., Bajcarczyk A., Kurek K., Stachyra P., Mysłajek R. W., Szewczyk B. "Evaluation of the Presence of ASFV in Wolf Feces Collected from Areas in Poland with ASFV Persistence" / Viruses 2021, 13(10), 2062; https://doi.org/10.3390/v13102062